参考情景 · 示意性
你本就握有治理权威。 只是它尚不可执行。
高校并不缺政策。荣誉准则、IRB 手册、教师手册、FERPA——它们都存在，却没有一项能抵达系统实际动作的那一刻。本情景展示它们本可以在哪里抵达。
01监管义务
你本就必须产出的东西
此处的机构政策具有法律效力。缺口不在撰写，而在动作发生点的执行。
| 依据 | 它要求你产出什么 |
|---|---|
| FERPA §99.30 | 在披露教育记录中的个人身份信息之前须取得事先书面同意，仅有少数明确列举的例外。 |
| FERPA §99.32 | 每一次披露均须留存记录，随教育记录一并保存并可供学生查阅。 |
| IRB protocol | 涉及人类受试者的研究限于已批准方案；数据的二次使用是方案问题，而非技术问题。 |
| Title IX | 处理举报与记录时的程序性义务，包括谁可以在何时看到什么。 |
02冲突所在
为何惯常答案无法收口
为人而写的政策，约束不了一个从未读过它的系统。
01
荣誉准则与 IRB 手册规范行为，却没有任何东西把它们转译成研究工具在动作前必须满足的约束。
02
披露记录的制度假定披露者是人。当披露者是一条流水线时，记录往往事后才从日志中重建，若还重建的话。
03
各院系各自采购工具，执行面因此碎片化，注册主任没有一个可以守住底线的单点。
03在边界处
边界处的一次动作
编译器把你已经批准的政策转换为确定性约束。它不要求院系另写一套新框架。
候选动作
student.records.disclose · 340 transcripts · third-party analytics vendor
BLOCKFERPA §99.30 · 无同意依据
该请求未绑定任何同意依据，也不属于任何列举例外。披露在发生之前即被拒绝，且这次拒绝本身被写入账本——而这正是机构本来要在日后从应用日志中费力重建的那条记录。
04引擎证据
无论哪个行业，都是同一组实测
以下取自内部技术证据报告，并非为本情景建模的推算。它们描述的是同一条流水线，因此不会随监管义务而改变。
0 / 18
被放行的攻击回合
对真实生成式规划器所撰写动作轨迹的 Stage 0 SHADOW 评估。九个留出的良性回合无一被拦截。
0 / 10
双参照下被放行的禁止用例
同一留出集上的对照消融。在相同校准下，单参照闸门放行了十例中的四例。
0.47 ms
平均裁决延迟
基于 5,000 次实测裁决；p99 为 1.15 毫秒。闸门本身在 258 纳秒内完成。
1,000 / 1,000
回放时的一致摘要
相同输入、锁定环境。一万条账本记录在 0.195 秒内重新验证完毕。
本情景不是什么
引用之前请先读这里
- 这是示意性情景，而非客户项目。未指名任何客户，因为并未描述任何客户。
- 未主张在本行业有任何部署，也没有任何监管机构审阅或认可本材料。
- 各项数字为一台普通工作站上的原型实测，并非生产环境或分布式结果。
- 此处内容均未经第三方独立复现。
- 所引依据描述的是你所承担的义务——而非认定我们已满足这些义务。
- 在经验证的行业语料上的运行准确率仍待确立；试点需要你自己的参考数据。