集成

边界在您的 技术栈中位于何处

治理层在外部运行。您无需更改基础模型,在多数部署中也无需更改智能体——改变的是一项有后果的动作在成为既成运营事实之前必须走过的路径。

这不是 API 参考文档

本页描述控制点应置于何处、需要什么,而非端点签名。为尚未进入生产的系统发布冻结契约,与为其发布审计报告是同一种错误,并会让据此完成集成的人陷入被动。端点参考将在正式发布时随渗透测试摘要与状态页一同推出。

查看保障状态

每条路径都必须做到的事

无论边界如何接入,在放行任何外部动作之前,都必须发生同样的六个步骤。它们来自我们白皮书中的公开参照模式。

  1. 01

    定义动作

    将所提议的外部动作及其目标、范围与预期后果,表述为一个受限请求。

  2. 02

    解析委托方

    确认该动作是代表谁提出的,以及该委托方实际拥有何种权限。

  3. 03

    应用政策

    依据对本次决策有效的政策与风险状态评估该请求。

  4. 04

    要求证据

    确认必需的批准、事实、前置条件与人工确认均已具备且仍然有效。

  5. 05

    作出裁决

    返回明确的准许、暂缓、升级或拦截。沉默不等于许可。

  6. 06

    限制执行

    仅在获得授权裁决时才允许下游系统执行,随后留存决策证据。

下列四条路径的差异在于该序列在何处运行、能看到什么——而不在于它裁决什么。

四条集成路径

01

适配器

位于智能体运行时之内

适配器包裹智能体的工具调用面。被提议的调用先提交裁决,仅在获准后放行。

位于何处
介于智能体框架与其可调用的工具之间。
适用于
您拥有智能体代码,并希望以最短路径达成一次受治理的试点。
您需提供
  • 一个起步用的政策域
  • 该政策域所需证据的来源
  • 一位具名的人类升级负责人

中介的完整性不会超过适配器的覆盖范围。智能体绕过适配器所能触及的任何工具都处于治理之外——而这正是本层存在所要防止的失效。

02

中间件

位于请求路径之上

边界作为服务运行于网络路径中,因此有后果的调用无论由哪个智能体或哪种语言发出,都会经过它。

位于何处
位于服务或网络边界,处于承载后果的系统之前。
适用于
存在多个智能体、多个团队,或您无法控制的智能体代码——包括供应商的智能体。
您需提供
  • 强制有后果的调用穿越该边界的路由
  • 身份传递,使委托方可被解析
  • 部署环境及其保障义务

完整中介成为一项网络属性。若某服务出于时延考虑可直连持有凭据的系统,那条路径就是缺口。

03

工具代理

模型从不持有凭据

智能体请求代理执行某项操作。代理持有权限与凭据,且仅在获得授权裁决时才执行。

位于何处
介于智能体与任何持有凭据或具有外部效果的系统之间。
适用于
凭据蔓延与过度代理权是您最担心的风险。
您需提供
  • 一份被许可操作的登记表
  • 代理可签发的短时效、按任务限定的凭据
  • 撤销路径及其负责人

代理会成为高价值目标与单点故障。这需要与之相称的运维对待,而不只是一张架构图。

04

硬件接口

与执行器串联

治理芯片位于执行路径本身。状态保存于片上,且在决策时刻没有可用的网络接口。

位于何处
位于设备之上,与产生后果的输出在物理上串联。
适用于
后果是物理性的或不可逆的,或设备必须在离线状态下继续治理。
您需提供
  • 物理与电气集成点
  • 用于下发经认证政策状态的通道
  • 使用领域与数量预期

这是一个专利与技术开发组合,而非可供货的器件。部署需要独立验证、安全工程、认证与作战授权。

如何在其中取舍

适配器中间件工具代理硬件
需改动智能体代码部分
与语言无关
中介由什么保证适配器覆盖范围网络路由凭据持有物理串联
可离线治理
持有凭据
典型的首个试点

多数首次部署都是围绕一个受控动作的适配器或中间件。工具代理与芯片会在边界本身已于足够小、可随时叫停的范围内得到验证之后再跟进。

从边界开始,而非从接线开始

哪一条合适,是边界评估的产出而非其输入。评估会梳理一条工作流、其权限模型、所需的政策与证据,以及威胁边界——集成路径由此自然得出。先选接线方式,往往会造出一条有后果的动作可以绕开的受治理路径。