原型证据 · 非认证
一次治理裁决的代价是 258 纳秒。
真正耗时的是读懂文本——而这笔账你本来就在付。以下为内部技术证据报告中的实测数据，运行于一台普通工作站，尾部与离群值如实列出而非裁去。
01组件耗时
时间究竟花在哪里
每个阶段在所述平台上单独计时。确定性内核并非瓶颈，嵌入生成才是。
| 阶段 | 延迟 | 吞吐 |
|---|---|---|
| 嵌入生成，单条文本（CPU） | 55.8 ms | 18/s |
| 定点适配器，768 维 | 9.0 µs | ~110,000/s |
| 双参照整数闸门 | 10.3 µs | 97,490/s |
| Friction Gate | 258 ns | 3,880,000/s |
| 证据绑定 — SHA3 + HMAC | 11.4 µs | 87,719/s |
| 64 条记录的持久化组提交 | — | 29,618/s |
| 嵌入之后的完整裁决路径 | 469 µs | 2,132/s |
嵌入生成以两个数量级占据主导。其后的每一个治理阶段——闸门、整数比较、证据绑定——都在微秒或更短时间内完成。
02尾部分布
50,000 次实测裁决，含尾部
取自修正后的全路径压力测试。此前一组吞吐数据在发现测试装置缺陷后已撤回，本组取而代之。
| 分位 | 延迟 |
|---|---|
| p50 | 406.9 µs |
| p90 | 765.3 µs |
| p99 | 1.351 ms |
| p99.9 | 2.595 ms |
| max | 30.832 ms |
03多工作进程扩展
并行在哪里不再划算
同步稳态基准测试。效率以单工作进程为基准报告，包括其下滑之处。
| 工作进程 | 吞吐 | 加速比 · 效率 |
|---|---|---|
| 1 | 2,132/s | 1.00× |
| 2 | 3,854/s | 1.81× · ~90% |
| 4 | 6,181/s | 2.90× · ~72% |
| 8 | 7,373/s | 3.46× · ~43% |
八进程时效率降至约 43%，这是本机超线程饱和所致，而非架构属性。另一套更重仪表的四进程测试装置在不同的证据记录配置下测得约 4,800/秒；两者不可直接比较，且都不是分布式系统速率。
04确定性
同样的输入，同样的比特
平台其余部分所依赖的那项主张，按实测结果陈述。
1,000 / 1,000
在相同输入与锁定环境下重复运行，摘要完全一致。
10,000 → 0.195 s
原型哈希链回放：一万条账本记录在五分之一秒内完成验证。
这不是什么
这些数字的边界
原样取自报告自身的局限性章节。一个数字的价值，不会超出其适用范围声明所允许的范围。
- 一台普通工作站——并非分布式或多节点测量。
- 原型阶段。不构成认证、认可或生产授权。
- 无 FIPS 验证的密码学，也无硬件支撑的 WORM 介质。
- 无经认可的红队，也无独立的语义层评估。
- 生产级 WORM 与多节点权限仍待完成。
- 未经独立复现；验证脚本只有在第三方运行时才构成审计。