Le modèle a tarifé le risque. Quelqu'un doit encore répondre de la décision.
Les décisions de souscription et de sinistres portent des contraintes légales qui ne bougent pas parce qu'un modèle a produit le chiffre. Ce scénario montre la contrainte appliquée à l'instant où la décision prendrait effet.
Ce que vous devez déjà produire
Les régulateurs de l'assurance ont agi tôt sur la gouvernance de l'IA, et les obligations pèsent sur l'assureur, non sur le fournisseur.
| Autorité | Ce qu'elle vous oblige à produire |
|---|---|
| NAIC AI Model Bulletin | Un programme écrit de systèmes d'IA, avec gouvernance, gestion des risques et contrôles documentés sur les modèles utilisés dans des décisions réglementées. |
| Unfair discrimination | Les décisions ne doivent pas reposer sur des caractéristiques protégées, y compris via des variables indirectes qui les reproduisent. |
| Solvency II | Gouvernance effective incluant une répartition claire des responsabilités et une trace décisionnelle auditable. |
| IFRS 17 | Évaluation et information financières résistant à l'audit, y compris la base de comptabilisation des passifs de sinistres. |
Pourquoi la réponse habituelle ne suffit pas
Une revue d'équité échantillonnée après coup ne peut affirmer à un régulateur qu'aucune décision inadmissible n'a été exécutée.
Les variables indirectes ne sont pas toujours visibles au moment de la revue ; la question est de savoir si une base inadmissible a atteint la décision, non si quelqu'un l'a voulu.
L'automatisation des sinistres démultiplie la conséquence d'une règle erronée bien plus vite qu'un cycle de revue trimestriel ne la détecte.
Le bulletin demande des contrôles documentés sur les modèles en production. Documenter une intention n'est pas le même artefact qu'un relevé de ce que chaque décision était réellement autorisée à faire.
Une action à la frontière
Le moteur mesure l'action face à une référence autorisée et à une référence interdite dans une seule décision — l'arrangement que l'ablation de notre page de preuves existe pour justifier.
Action candidate
claim.deny.execute · $340,000 · protected-class proxy in decision basis
L'action paraissait conforme face à la seule référence autorisée. Évaluée face à la référence interdite dans la même décision, la marge s'est effondrée — le cas se situait aussi près d'une base inadmissible connue que d'une base permise. Une porte à référence unique laisse passer cette classe de cas ; sur notre ensemble réservé, elle en a laissé passer quatre sur dix.
Les mêmes mesures, quel que soit le secteur
Ce sont des chiffres du rapport de preuves techniques interne, non des projections modélisées pour ce scénario. Ils décrivent un seul pipeline et ne changent donc pas quand le mandat change.
0 / 18
Épisodes d'attaque passés
Évaluation Stage 0 en mode SHADOW de traces d'actions rédigées par de vrais planificateurs génératifs. Aucun des neuf épisodes bénins réservés n'a été bloqué.
0 / 10
Cas interdits passés, double référence
Ablation contrôlée sur le même ensemble réservé. Une porte à référence unique en a laissé passer quatre sur dix à calibration identique.
0.47 ms
Latence moyenne de décision
Sur 5 000 décisions mesurées ; 1,15 ms au p99. La porte elle-même s'achève en 258 nanosecondes.
1,000 / 1,000
Empreintes identiques au rejeu
Même entrée, environnement épinglé. Dix mille enregistrements revérifiés en 0,195 seconde.
Ce que ce scénario n'est pas
À lire avant de le citer
- Un scénario illustratif, non une mission client. Aucun client n'est nommé parce qu'aucun n'est décrit.
- Aucun déploiement dans ce secteur n'est revendiqué, et aucun régulateur n'a examiné ni approuvé ce document.
- Les chiffres sont des mesures prototype sur un poste de travail standard, non des résultats de production ou distribués.
- Rien ici n'a été reproduit indépendamment par un tiers.
- Les autorités citées décrivent l'obligation qui vous incombe — non un constat que nous y satisfaisons.
- La précision opérationnelle sur un corpus sectoriel validé reste à établir ; un pilote requiert vos propres données de référence.
Vérifiez les chiffres avant de croire le scénario
Chaque chiffre ci-dessus provient de la page de preuves techniques, où les mêmes mesures figurent avec leur distribution de queue et leurs limites énoncées.